Representaion of the Empty Signifiers in Discourse: A Laclauian Reading of Jabar Jamal Gharib’s The Fall of the Skies

Articles in Press

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD Student of Persian Language and Literature and BA in Kurdish Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

2 Associate Professor of English Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

Abstract

A significant and original concept in the ouvre of Laclau and Mouffe, the empty signifier is a noteworthy tool for reading texts and analyzing the fields of discourse and its components. Like other terms in literary theory and criticism, the empty signifier helps the researcher to reveal the symbols and gaps in the heart of the text. It demonstrates the way the words are used and their place in the semantic and cognitive field. In this research, attempt has been made to explore the Jabar Jamal Gharib’s Falling of the Heavens in terms of Laclau and Mouffe’s conception of the term, and to address and investigate the empty signifiers in the novel. To realize this, Laclau’s discourse theory and specialized concepts, including the empty signifier, are first examined and then specified in the text of the novel. The results indicate what significant role the empty signifiers have in language and discourse structure and how they are articulated and fixed. Additionally, how the character of Aso, introduced in this novel, is formed and how the dominant discourse fill the gaps through the empty signifier, creates parallelism and equivalence, defines it, and specifies its border. Religious discourse, through the use of the empty signifiers, has been able to fill the void of the words according to their purpose and to impact the characters within the text, especially Aso, through the fulfillment of those desires that the society has been unable to address.

Keywords

References

کوردی
ئەحمەدزادە، هاشم (٢٠١٦). «خوێندنەوەیەکی ناوەرۆکییانەی کەوتنی ئاسمانەکان». ماڵپەڕی ئه‌ندێشە. https://www.andesha.org/?p=109 (ڕیککەوتی دەست­پێڕاگەیشتن، ٢٠/١/٢٠٢٢).
جەماڵ غەریب، جەبار (2016). کەوتنی ئاسمانەکان. سلێمانی: ئەندێشە.
چیامان. «هەڵەکانی جەبار جەماڵ غەریب لە کەوتنی ئاسمانەکان (لە دیدی خوێنەرێک)». https://www.youtube.com/watch?v=Yxq48RdFj8g (ڕیککەوتی دەست­پێڕاگەیشتن، ٢٠/١/٢٠٢٢).
ڕەسوول ئەبابەکر، خدر (2022). جەنگ و کاریگەرییەکانی لەسەر کۆمەڵگە (توێژینەوەیەکی شیکاری ناوەرۆکە، بۆ ڕۆمانی کەوتنی ئاسمانەکان و سەردەمی گریانی بەڵقیس)ی جەبار جەماڵ غەریب. هەولێر: زانکۆی سەلاحەدین.
سەجادی، بەختیار (٢٠٢٢). فەرهەنگی زاراوەی ڕەخنەیی (ئینگلیزی-کوردی-فارسی). هەولێر: ماڵی وەفایی.
مەجید، هەژار. ماڵپەڕی ناوەندی ڕۆشنبیریی ئەندێشە.
https://www.facebook.com/Andeshalib/videos/1247610041946654/ (ڕێککەوتی دەست­پێڕاگەیشتن، ٢٠/١/٢٠٢٢).
فارسی
احمدی‌­راد، علیرضا و بختیار سجادی (١٣٩٣). «خوانش لاکلائویی از ادی به شهر شعر می­رود اثر ریچارد فورمن». مجله­ی نقد زبان و ادبیات خارجی. دوره 7، شماره 1، صص. ٩٧-٨١.
آسابرگر، آرتور (١٣٩٨). تحلیل گفتمان کاربردی: فرهنگ عامه، رسانه­ها و زندگی روزمره. ترجمه­ حسین پاینده. چاپ دوم، تهران: انتشارات مروارید.
تاجیک، محمدرضا و پریسا شکورزاده (١٣٩٧). «تأملی ‌بر ‌امکان ‌سوژه‌ی‌ سیاسی‌ با‌ توجه‌ به‌ نظریه­ی ‌ارنستو‌ لاکلائو». رهیافت­های سیاسی و بین­المللی. صص. ٧٣-٥٢.
تیلور، استفانی (١٣٩٧). تحلیل گفتمان چیست؟ ترجمه‌ی عرفان رجبی و پدرام منیعی. تهران: نشر نویسه پارسی.
حاجلی، علی (١٣٩٤). «فوکو، گفتمان، تحلیل گفتمان». فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات. سال دوازدهم، شماره ٤٢، بهار ١٣٩٥، صص. ٨٧-٦٣.
رجبی، عرفان و جلال سخنور (1392). «مجله­ نقد زبان و ادبیات خارجی. دوره 6، شماره 1.
صابرپور، زینب و محمدعلی غلامی­نژاد (1388). «روابط قدرت در رمان شازده احتجاب». فصلنامه علمی - پژوهشی پژوهش زبان و ادبیات فارسی. شماره دوازدهم، صص. 124ـ99.
فال اسیری، آرش (١٣٩٤). «دموکراسی رادیکال و فراموشی ریشه‌ها». سایت نقد اقتصاد سیاسی. https://pecritique.com/2015/06/27 (تاریخ دسترسی،٢٠ دی ١٤٠٠).
فرکلاف، نورمن (1379). تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه‌ی­ فاطمه شایسته­پیـران و دیگـران. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه­ها.
کرمانی، محسن و ابوالفضل دلاوری (١٣٩٥). «از ایدئولوژی تا گفتمان: سوژه، قدرت و حقیقت». فصلنامه علوم اجتماعی، سال 26، شماره 74، صص. ١٤٦-١٠٩.
لاکلائو، ارنستو (١٤٠٠). پوپولیسم: در باره­ی عقل پوپولیستی. ترجمه­ی مراد فرهادپور و جواد گنجی. تهران: نشر مرکز.
لاکلائو، ارنستو و دیگران (١٣٩٧). تحلیل گفتمان سیاسی. گردآوری و ترجمه­ی امیر رضایی­پناه و سمیه شوکتی­مقرب. چاپ دوم، تهران: انتشارات تیسا.
لاکلائو، ارنستو و شانتال موفه (1400). هژمونی و استراتژی­های سوسیالیستی: به سوی سیاست دموکراتیک رادیکال. ترجمه­ی محمد رضایی. چاپ پنجم، تهران: ثالث.
میلز، سارا (١٣٩٢). گفتمان. ترجمه­ فتاح محمدی. چاپ سوم، تهران: هزاره سوم.
یورگنسن، ماریان و لوئیز فیلیپس (١٣٨٩). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. ترجمه هادی جلیلی. تهران: نشر نی.
English
Barrett, M. (1991) ‘ideology, politics, hegemony: from Gramsci to Laclau and Mouffe’, in M. Barret: The Politics of Truth. From Marx to Foucalult. Cambridege: Polity Press.
Klages, Mary. (2011). Literay Theory: A Guide for the Perplexed. London: Continuum.
Laclau, E. (1996). Emancipation(s), London: Verso.
Laclau, E. (2005). On Populist Reason, London: Verso.
Journal of Kurdish Literature

Articles in Press, Corrected Proof
Available Online from 23 August 2024

Files

History

  • Receive Date: 10 December 2023
  • Revise Date: 23 June 2024
  • Accept Date: 24 July 2024

Share

How to cite

Statistics