A Semiotic Analysis of the Kurdish Epic Khorshid-e Khāvar at the Narrative, Semantic, and Cultural Levels Based on Greimas’s Theory

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Humanities, Islamic Azad University of Mahabad, Mahabad. Iran

2 Ph.D. Candidate in Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Mahabad Branch, Mahabad, Iran

3 Assistant Professor of Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Mahabad Branch, Mahabad, Iran

Abstract

Drawing on Greimasian narrative semiotics, this study reconsiders the application of this theoretical framework to analyse folk narratives and argues that reducing it to purely formal models undermines an adequate understanding of the relationship between narrative structure and the value systems and discursive formations embedded in the text. To address this limitation, the article offers a critical rereading of Greimas’s theoretical propositions, informed by contemporary interpretations, and proposes an analytical framework that integratively examines three interrelated levels: the narrative program, the actantial configuration, and the organization of semantic oppositions within the cultural discourse of the text. This framework is applied to a close analysis of the complete Kurdish epic poem Khorshid-e Khāvar, authored by Ali Kamal-Agha. The research adopts a qualitative, descriptive-analytical methodology, with data collected through library-based research. The findings demonstrate that the epic’s narrative structure, through the systematic configuration of narrative programs and the protagonist’s gradual progression from desire to competence, performance, and sanction, culminates in the production and stabilization of ethical legitimacy and royal authority. In this process, Khorshid, as the central actant, undergoes a formative trajectory of ethical qualification and political agency, while the text’s underlying semantic oppositions ultimately converge in the overarching semiotic square of ethics/power. Accordingly, the study shows that Greimasian semiotics, when employed in a non-reductionist and discourse-oriented manner, provides a productive framework for elucidating the mechanisms through which meaning and ideology are generated in folk narratives.

Keywords


آغا، کمال.(بی تا).خورشید خاور ، سقز: محمدی.
بیگ‌زاده، خلیل؛ کسایی، مریم. (۱۳۹۵). «بررسی بن‌مایه‌ها و عناصر داستانی منظومۀ خورشید و خرامان الماس‌خان کندوله‌ای». پژوهشنامه ادبیات کردی، ۲(2)، ۳۷–۶۱.
حسن‌پور هیوا، سیده بشری حسینی و نگین گنجی. (۱۴۰۱). «نظریه و متن ادبی (آسیب‌شناسی مقالات منتشرشده بر پایۀ آرای گریماس)». جستارهای نوین ادبی، ۵۴(۴)، ۱۲۷–۱۴۷.
سوسور، فردینان دو. (۱۳۹۷). دورۀ زبان‌شناسی عمومی. ترجمۀ کورش صفوی. تهران: هرمس.
سهراب‌نژاد، علی حسن؛ نصری، فاطمه. (۱۴۰۳). «مطالعۀ تطبیقی عناصر داستانی منظومۀ خسرو و شیرین نظامی و خورشید خاوه‌ر لطفی‌کار». فرهنگ ایلام، ۲۵(83-82)، 136-111.
شریفی صحی، محسن. (۱۳۹۵). «گریماس، یک روش مرده». فصلنامه نقد ادبی، ۹(۳۴)، ۲۰۱–۲۱۴.
شعیری، حمیدرضا. (1391). مبانی معناشناسی نوین، چاپ سوم، تهران: سمت.
شمس، اسماعیل. (۱۳۹۸). خورشید و خرامان. در دایرةالمعارف بزرگ اسلامی.
 https://cgie.org.ir/fa/article/246527/خورشید-و-خرامان
قربانی، خاور، و گورک، کیوان. (2012). بررسی و نقد توالی خویشکاری‌های قهرمان در نظریۀ ریخت‌شناسی پراپ (با تکیه بر ریخت‌شناسی سه قصه از شاهنامه). متن‌پژوهی ادبی، 15(50)،179-159.
کریمی، محمد؛ بیگ‌زاده، خلیل. (۱۳۹۸). «تحلیل کهن‌الگوی سفر قهرمان در منظومۀ خورشید و خرامان الماس‌خان کندوله‌ای». پژوهشنامه ادبیات کردی، ۵(2)، ۱۱–۳۴.
محمودی، محمدعلی و ثواب، فاطمه.(1394). ساختار روایی و معنایی متون ادبی: نشانه‌شناسی روایی گریماس. بلوچستان: دانشگاه سیستان و بلوچستان.
Corso, J. J. (2014). What Does Greimas’s Semiotic Square Really Do? Mosaic: A Journal for the Interdisciplinary Study of Literature, 47(1), 69–89.
Goguen, J. A. (2022). Semiotic morphisms and meaning structures. Berlin, Germany: Springer.
Greimas, A. J., & Courtés, J. (1982). Semiotics and Language: An Analytical Dictionary. Bloomington: Indiana University Press.
Propp, V. (2001). Morphology of the Folktale. Austin: University of Texas Press.
Tarasti, E. (2017). The semiotics of A. J. Greimas: A European intellectual heritage seen from the inside and the outside. Sign Systems Studies, 45(1-2), 33–53.